<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: DEMO &#8211; Bundeswehr raus aus dem Klassenzimmer</title>
	<atom:link href="http://www.bildungsstreik2009-freiburg.de/2010/01/bundeswer-raus-aus-dem-klassenzimmer/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bildungsstreik2009-freiburg.de/2010/01/bundeswer-raus-aus-dem-klassenzimmer/</link>
	<description>in Freiburg</description>
	<lastBuildDate>Thu, 19 Aug 2010 19:16:09 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: ruletke</title>
		<link>http://www.bildungsstreik2009-freiburg.de/2010/01/bundeswer-raus-aus-dem-klassenzimmer/comment-page-1/#comment-2755</link>
		<dc:creator>ruletke</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Feb 2010 19:15:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bildungsstreik2009-freiburg.de/?p=2626#comment-2755</guid>
		<description>Ich denke das ist eh nur ne Modeerscheinung.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich denke das ist eh nur ne Modeerscheinung.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Nika</title>
		<link>http://www.bildungsstreik2009-freiburg.de/2010/01/bundeswer-raus-aus-dem-klassenzimmer/comment-page-1/#comment-2750</link>
		<dc:creator>Nika</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Jan 2010 16:56:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bildungsstreik2009-freiburg.de/?p=2626#comment-2750</guid>
		<description>Neue + informative Studie unter http://bit.ly/4tDHLQ
Allg. Info weiterhin unter: http://www.panzerfrei.de.vu/ 

Mensch! Hoffe, man erscheint zahlreich am Sa!!!
Geht doch nich, sowas!  :oT</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Neue + informative Studie unter <a href="http://bit.ly/4tDHLQ" rel="nofollow">http://bit.ly/4tDHLQ</a><br />
Allg. Info weiterhin unter: <a href="http://www.panzerfrei.de.vu/" rel="nofollow">http://www.panzerfrei.de.vu/</a> </p>
<p>Mensch! Hoffe, man erscheint zahlreich am Sa!!!<br />
Geht doch nich, sowas!  <img src='http://www.bildungsstreik2009-freiburg.de/wp-includes/images/smilies/icon_surprised.gif' alt=':o' class='wp-smiley' /> T</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: askingcat</title>
		<link>http://www.bildungsstreik2009-freiburg.de/2010/01/bundeswer-raus-aus-dem-klassenzimmer/comment-page-1/#comment-2749</link>
		<dc:creator>askingcat</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Jan 2010 15:35:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bildungsstreik2009-freiburg.de/?p=2626#comment-2749</guid>
		<description>@Sascha: Die Legalität wurde (obwohl durchaus die Frage gestellt werden kann, ob gewisse Einsätze der Bundeswehr dem Grundgesetz entsprechen) nicht in Frage gestellt, es geht um die Legitimität, die sich aus Wertvorstellungen herleitet. Siehe analog dazu:
&quot;Legitimität (Politikwissenschaft/Staatsrecht): Anerkennungswürdigkeit. Die Rechtmäßigkeit eines Staates und seines Herrschaftssystems durch Einhaltung bestimmter Grundsätze und Wertvorstellungen, im Unterschied zur formalen Gesetzmäßigkeit (Legalität)&quot; (http://de.wikipedia.org/wiki/Legitimit%C3%A4t).
Die Wertvorstellungen sind dabei natürlich subjektiv.

Auch bei den restlichen Formulierungen, die du ansprichst, klingt diese Vorstellung durch. So hinterfragst du das &quot;darf&quot;, wenn ich dies recht verstanden habe, da du dieses Wort in Bezug auf die Rechtmäßigkeit beziehst, aber eben nicht auf die Wortvorstellungen und gesellschaftlichen Normen, die im Widerspruch dazu stehen können. Und so wird bspw. der Afghanistankrieg (wobei dieser offiziell kein Krieg sein darf ;-)) von einer großen Mehrheit der Bevölkerung nicht aufgrund seiner fehlenden gesetzlichen Legitimation abgelehnt.

Ich hoffe ansonsten, dass es immer wieder Menschen gibt, die Manipulationsversuche (durch einseitige Interessenvertretung) als solche erkennen. Allerdings denke ich nicht, dass jeder Versuch sofort als solcher erkannt wird, sonst könnte ich mir viele gesellschaftliche Abläufe (Stichworte: Werbung, Agenda-Setting, ...) nicht in ihrer vollen Wirkung erklären. In der Praxis werden bei den Veranstaltungen der Bundeswehr an Schulen auch durchaus Gegenpositionen &quot;erlaubt&quot;, sofern sie dann wieder entkräftet werden (somit wird die Einseitigkeit noch schwerer für die Uninformierten erkennbar).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Sascha: Die Legalität wurde (obwohl durchaus die Frage gestellt werden kann, ob gewisse Einsätze der Bundeswehr dem Grundgesetz entsprechen) nicht in Frage gestellt, es geht um die Legitimität, die sich aus Wertvorstellungen herleitet. Siehe analog dazu:<br />
&#8220;Legitimität (Politikwissenschaft/Staatsrecht): Anerkennungswürdigkeit. Die Rechtmäßigkeit eines Staates und seines Herrschaftssystems durch Einhaltung bestimmter Grundsätze und Wertvorstellungen, im Unterschied zur formalen Gesetzmäßigkeit (Legalität)&#8221; (<a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Legitimit%C3%A4t)" rel="nofollow">http://de.wikipedia.org/wiki/Legitimit%C3%A4t)</a>.<br />
Die Wertvorstellungen sind dabei natürlich subjektiv.</p>
<p>Auch bei den restlichen Formulierungen, die du ansprichst, klingt diese Vorstellung durch. So hinterfragst du das &#8220;darf&#8221;, wenn ich dies recht verstanden habe, da du dieses Wort in Bezug auf die Rechtmäßigkeit beziehst, aber eben nicht auf die Wortvorstellungen und gesellschaftlichen Normen, die im Widerspruch dazu stehen können. Und so wird bspw. der Afghanistankrieg (wobei dieser offiziell kein Krieg sein darf <img src='http://www.bildungsstreik2009-freiburg.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> ) von einer großen Mehrheit der Bevölkerung nicht aufgrund seiner fehlenden gesetzlichen Legitimation abgelehnt.</p>
<p>Ich hoffe ansonsten, dass es immer wieder Menschen gibt, die Manipulationsversuche (durch einseitige Interessenvertretung) als solche erkennen. Allerdings denke ich nicht, dass jeder Versuch sofort als solcher erkannt wird, sonst könnte ich mir viele gesellschaftliche Abläufe (Stichworte: Werbung, Agenda-Setting, &#8230;) nicht in ihrer vollen Wirkung erklären. In der Praxis werden bei den Veranstaltungen der Bundeswehr an Schulen auch durchaus Gegenpositionen &#8220;erlaubt&#8221;, sofern sie dann wieder entkräftet werden (somit wird die Einseitigkeit noch schwerer für die Uninformierten erkennbar).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Nika</title>
		<link>http://www.bildungsstreik2009-freiburg.de/2010/01/bundeswer-raus-aus-dem-klassenzimmer/comment-page-1/#comment-2747</link>
		<dc:creator>Nika</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Jan 2010 08:25:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bildungsstreik2009-freiburg.de/?p=2626#comment-2747</guid>
		<description>Hallo Sascha!


Ein Tipp!
Auf das Plakat mit dem hübschen anschaulichen Layout klicken auf der Bildungsstreik-hp und dann landest du auf:

http://www.panzerfrei.de.vu/

Besonders lesenswert

Kultusministerium und Bundeswehr schließen Kooperationsvereinbarung (PM des Kultusministerium)
http://tinyurl.com/ybfyr3c 

„Neues Deutschland“ berichtet in der Ausgabe vom 11.01.2010 über Jugendoffiziere an Schulen und Unis
(Leider gibt&#039;s nur den auf der hp gezeigten Ausschnitt, Artikel nicht frei zugänglich)

Außerdem besonders prägnant + informativ:
Interview bzg. &quot;Bundeswehr i.d. Schule&quot; http://bit.ly/6lQBSy

Vor allem letzterer Artikel veranschaulicht die Sachlage echt gut + einleuchtend, hat mein ungutes Gefühl bzg. der Kooperation sachlich erklärt + mich erst recht überzeugt! 

Und, bist du nächsten Sa dabei?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Sascha!</p>
<p>Ein Tipp!<br />
Auf das Plakat mit dem hübschen anschaulichen Layout klicken auf der Bildungsstreik-hp und dann landest du auf:</p>
<p><a href="http://www.panzerfrei.de.vu/" rel="nofollow">http://www.panzerfrei.de.vu/</a></p>
<p>Besonders lesenswert</p>
<p>Kultusministerium und Bundeswehr schließen Kooperationsvereinbarung (PM des Kultusministerium)<br />
<a href="http://tinyurl.com/ybfyr3c" rel="nofollow">http://tinyurl.com/ybfyr3c</a> </p>
<p>„Neues Deutschland“ berichtet in der Ausgabe vom 11.01.2010 über Jugendoffiziere an Schulen und Unis<br />
(Leider gibt&#8217;s nur den auf der hp gezeigten Ausschnitt, Artikel nicht frei zugänglich)</p>
<p>Außerdem besonders prägnant + informativ:<br />
Interview bzg. &#8220;Bundeswehr i.d. Schule&#8221; <a href="http://bit.ly/6lQBSy" rel="nofollow">http://bit.ly/6lQBSy</a></p>
<p>Vor allem letzterer Artikel veranschaulicht die Sachlage echt gut + einleuchtend, hat mein ungutes Gefühl bzg. der Kooperation sachlich erklärt + mich erst recht überzeugt! </p>
<p>Und, bist du nächsten Sa dabei?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sascha Stoltenow</title>
		<link>http://www.bildungsstreik2009-freiburg.de/2010/01/bundeswer-raus-aus-dem-klassenzimmer/comment-page-1/#comment-2746</link>
		<dc:creator>Sascha Stoltenow</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 18:01:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bildungsstreik2009-freiburg.de/?p=2626#comment-2746</guid>
		<description>Ich will ja nicht am Feindbild rütteln, aber einige Fragen hätte ich da doch zum Aufruf:

Was ist an der offiziellen Kooperationsvereinbarung zu kritisieren? Viel schlimmer wäre es, wenn dies unter der Hand geschehen würde, oder?

Im Aufruf steht: 
&quot;Mit der Gründung der „Institution“ Jugendoffizier 1958 hatten diese zur Aufgabe die Remilitarisierung Deutschlands zu rechtfertigen, heute sollen sie unter Anderem die Notwendigkeit von Bundeswehreinsätzen (besonders den Afghanistaneinsatz) legitimieren.&quot;

Das ist faktisch falsch. Den Bundeswehreinsatz (so wie auch die Wiederbewaffnung) hat der Bundestag legitimiert. Die Jugendoffiziere erklären damit eine demokratische Entscheidung (die natürlich hinterfragt werden darf und muss.)


Im Aufruf steht:
&quot;Diese Kooperation steht im absoluten Widerspruch zu unserem humanistischen Bildungsideal, das sich an Menschenrechten orientiert.&quot;

Wer garantiert den Schutz von Menschenrechten, wenn diese angegriffen werden?

&quot;In einer Demokratie darf eine Bildungsseinrichtung nicht mit einer streng hierarchischen militärischen Institution zusammenarbeiten.&quot;

Wo steht das? Im Grundgesetz steht: &quot;Der Bund stellt Streitkräfte zur Verteidigung auf.&quot;

Und: dürfte eine Bildungseinrichtung denn mit einer völlig egalitären militärischen Institution zusammenarbeiten?

&quot;Durch die einseitige Interessenvertretung kann die Bundeswehr direkten
Einfluss auf die Meinung der SchülerInnen und die Ausbildung der Lehrkräfte nehmen.&quot;

Und die SchülerInnen und Lehrkräfte sind so wenig gebildet, dass sie eine einseitige Interessenvertretung nicht als solche erkennen? Da bin ich aber enttäuscht.

&quot;Es darf nicht zugelassen werden, dass SchülerInnen die Weltsicht der Bundeswehr vermittelt wird.&quot;

Warum? Und welche Weltsicht hat denn die Bundeswehr? Diese kann ja nur an die Weltsicht des Bundestages gebunden sein. Darf die dann auch nicht vermittelt werden? Was heißt das für den Gedanken der Pluralität?

&quot;Werbung für die Bundeswehr und Legitimation von Waffengewalt haben in öffentlichen Bildungseinrichtungen nichts zu suchen.&quot;

Bildungseinrichtungen wünsche ich mir grundsätzlich werbefrei - die Praxis sieht leider anderes aus.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich will ja nicht am Feindbild rütteln, aber einige Fragen hätte ich da doch zum Aufruf:</p>
<p>Was ist an der offiziellen Kooperationsvereinbarung zu kritisieren? Viel schlimmer wäre es, wenn dies unter der Hand geschehen würde, oder?</p>
<p>Im Aufruf steht:<br />
&#8220;Mit der Gründung der „Institution“ Jugendoffizier 1958 hatten diese zur Aufgabe die Remilitarisierung Deutschlands zu rechtfertigen, heute sollen sie unter Anderem die Notwendigkeit von Bundeswehreinsätzen (besonders den Afghanistaneinsatz) legitimieren.&#8221;</p>
<p>Das ist faktisch falsch. Den Bundeswehreinsatz (so wie auch die Wiederbewaffnung) hat der Bundestag legitimiert. Die Jugendoffiziere erklären damit eine demokratische Entscheidung (die natürlich hinterfragt werden darf und muss.)</p>
<p>Im Aufruf steht:<br />
&#8220;Diese Kooperation steht im absoluten Widerspruch zu unserem humanistischen Bildungsideal, das sich an Menschenrechten orientiert.&#8221;</p>
<p>Wer garantiert den Schutz von Menschenrechten, wenn diese angegriffen werden?</p>
<p>&#8220;In einer Demokratie darf eine Bildungsseinrichtung nicht mit einer streng hierarchischen militärischen Institution zusammenarbeiten.&#8221;</p>
<p>Wo steht das? Im Grundgesetz steht: &#8220;Der Bund stellt Streitkräfte zur Verteidigung auf.&#8221;</p>
<p>Und: dürfte eine Bildungseinrichtung denn mit einer völlig egalitären militärischen Institution zusammenarbeiten?</p>
<p>&#8220;Durch die einseitige Interessenvertretung kann die Bundeswehr direkten<br />
Einfluss auf die Meinung der SchülerInnen und die Ausbildung der Lehrkräfte nehmen.&#8221;</p>
<p>Und die SchülerInnen und Lehrkräfte sind so wenig gebildet, dass sie eine einseitige Interessenvertretung nicht als solche erkennen? Da bin ich aber enttäuscht.</p>
<p>&#8220;Es darf nicht zugelassen werden, dass SchülerInnen die Weltsicht der Bundeswehr vermittelt wird.&#8221;</p>
<p>Warum? Und welche Weltsicht hat denn die Bundeswehr? Diese kann ja nur an die Weltsicht des Bundestages gebunden sein. Darf die dann auch nicht vermittelt werden? Was heißt das für den Gedanken der Pluralität?</p>
<p>&#8220;Werbung für die Bundeswehr und Legitimation von Waffengewalt haben in öffentlichen Bildungseinrichtungen nichts zu suchen.&#8221;</p>
<p>Bildungseinrichtungen wünsche ich mir grundsätzlich werbefrei &#8211; die Praxis sieht leider anderes aus.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gegenfanatiker&#39;s Blog</title>
		<link>http://www.bildungsstreik2009-freiburg.de/2010/01/bundeswer-raus-aus-dem-klassenzimmer/comment-page-1/#comment-2744</link>
		<dc:creator>Gegenfanatiker&#39;s Blog</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Jan 2010 18:22:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bildungsstreik2009-freiburg.de/?p=2626#comment-2744</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Bundeswehr raus aus den&#160;Schulen...&lt;/strong&gt;

In Freiburg regt sich Widerstand gegen die Kooperation des Schulministeriums mit dem Militär. Ein Gespräch mit Sven Fred Sven Fred ist Mitglied im Unabhängigen Studierendenausschuß der Pädagogischen Hochschule Freiburg und im Bildungsstreikbündnis Frei...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Bundeswehr raus aus den&nbsp;Schulen&#8230;</strong></p>
<p>In Freiburg regt sich Widerstand gegen die Kooperation des Schulministeriums mit dem Militär. Ein Gespräch mit Sven Fred Sven Fred ist Mitglied im Unabhängigen Studierendenausschuß der Pädagogischen Hochschule Freiburg und im Bildungsstreikbündnis Frei&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Nika</title>
		<link>http://www.bildungsstreik2009-freiburg.de/2010/01/bundeswer-raus-aus-dem-klassenzimmer/comment-page-1/#comment-2732</link>
		<dc:creator>Nika</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Jan 2010 13:49:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bildungsstreik2009-freiburg.de/?p=2626#comment-2732</guid>
		<description>Sieh mal einer an... *g*

Habe privat mit Lehrern gesprochen, mit denen ich befreundet bin. Sind zwar von außerhalb von FR, ABER:

Bei denen, mit denen ich sprach, stieß die Kooperationsvereinbarung von Verteidigungsministerium + Bildungsministerium auf massive Ablehnung!!! :o)

Da gibt&#039;s doch Kooperationspotenzial...!!! *g*

Also, - Jetzt macht keinen allzu großen Bockmist in der Vorbereitung! - dann könnte der 23.1. echt zu einer Offenbarung für die politischen Zuständigen werden... ;o)

AUF GEHT&#039;S! ES GIBT DA ECHT WAS ZU TUN!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sieh mal einer an&#8230; *g*</p>
<p>Habe privat mit Lehrern gesprochen, mit denen ich befreundet bin. Sind zwar von außerhalb von FR, ABER:</p>
<p>Bei denen, mit denen ich sprach, stieß die Kooperationsvereinbarung von Verteidigungsministerium + Bildungsministerium auf massive Ablehnung!!! <img src='http://www.bildungsstreik2009-freiburg.de/wp-includes/images/smilies/icon_surprised.gif' alt=':o' class='wp-smiley' /> )</p>
<p>Da gibt&#8217;s doch Kooperationspotenzial&#8230;!!! *g*</p>
<p>Also, &#8211; Jetzt macht keinen allzu großen Bockmist in der Vorbereitung! &#8211; dann könnte der 23.1. echt zu einer Offenbarung für die politischen Zuständigen werden&#8230; ;o)</p>
<p>AUF GEHT&#8217;S! ES GIBT DA ECHT WAS ZU TUN!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Vanessa</title>
		<link>http://www.bildungsstreik2009-freiburg.de/2010/01/bundeswer-raus-aus-dem-klassenzimmer/comment-page-1/#comment-2731</link>
		<dc:creator>Vanessa</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Jan 2010 20:02:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bildungsstreik2009-freiburg.de/?p=2626#comment-2731</guid>
		<description>Ja,da hast du wohl recht!
In der Bildungspolitik geht&#039;s doch sowieo nur immer um die Wirtschaft!
Aber die großen Konzerne haben ja das Geld!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja,da hast du wohl recht!<br />
In der Bildungspolitik geht&#8217;s doch sowieo nur immer um die Wirtschaft!<br />
Aber die großen Konzerne haben ja das Geld!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Nika</title>
		<link>http://www.bildungsstreik2009-freiburg.de/2010/01/bundeswer-raus-aus-dem-klassenzimmer/comment-page-1/#comment-2730</link>
		<dc:creator>Nika</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Jan 2010 22:12:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bildungsstreik2009-freiburg.de/?p=2626#comment-2730</guid>
		<description>Hm. Würde mich ja echt mal interessieren, wieviel Kohle (also Geld!) im Hintergrund geflossen ist... *g*</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hm. Würde mich ja echt mal interessieren, wieviel Kohle (also Geld!) im Hintergrund geflossen ist&#8230; *g*</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
